评价项目实施过程网上申报表
1.项目基本情况 | |||||||||||||||
项目名称 | 元谋凉山大水井铜矿选厂尾矿库闭库安全现状评价 | ||||||||||||||
合同编号 | DAAPCX2023--04 | 合同签订时间 | 2022.10.20 | ||||||||||||
业务类别 | 危险化学品□ 金属和非金属矿山£ 冶金有色建材□ 其它:尾矿库 | ||||||||||||||
评价类别 | 预评价£ 验收评价□ 现状评价R 综合分析□ 竣工验收□ 安全评估□ 其它: | ||||||||||||||
企业名称 | 云南亚湾矿业有限公司(元谋凉山大水井铜矿选厂尾矿库) | ||||||||||||||
项目所属区域 | 楚雄州元谋县 | ||||||||||||||
报告提交完成时间 | 2023年2月7 日 | ||||||||||||||
2.评价人员 | |||||||||||||||
项目负责人 | 李晓达 | 评价组组长 | 李晓达 | ||||||||||||
评价组成员 | 李毅雄、黄义敏、陈恭文 、毛卫旭、崔巍 | ||||||||||||||
报告编制人员 | 李晓达、李毅雄 | ||||||||||||||
技术专家 | |||||||||||||||
3.现场勘查情况 | |||||||||||||||
现场勘查开始时间 | 2022年10月20日 | 现场勘查结束时间 | 2022年10月20日 | ||||||||||||
现场勘查人 | 李晓达、李毅雄 | 业主陪同人 | 无主库 | ||||||||||||
现场勘查情况 | 长期无人管理,无主库。 | ||||||||||||||
4.报告审核情况 | |||||||||||||||
内审 | 审核意见 | 同意提交过程控制审核 | 是否通过 | 是☑ 否□ | |||||||||||
过程控制审核 | 审核意见 | 评价程序符合要求 | 是否通过 | 是☑ 否□ | |||||||||||
技术负责人审核 | 审核意见 | 同意报告结论 | 是否通过 | 是☑ 否□ | |||||||||||
5.评价报告 | |||||||||||||||
一般隐患 | 0条 | 重大隐患 | 6条 | ||||||||||||
隐患明细 | |||||||||||||||
隐患名称 | 隐患等级 | 发现时间 | 责任人 | 操作 | |||||||||||
未设置浸润线观测设施,现状浸润线埋深无法测量。 | 重大隐患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
尾矿库停止运行多年,期间未进行过调洪演算。 | 重大隐患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
库外山坡两侧截洪沟缺失,达不到设计防洪要求。 | 重大隐患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
未按设计设置安全监测系统。 | 重大隐患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
经验算,坝体抗滑稳定最小安全系数大于规范值。 | 重大隐患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
安全管理空白,无安全管理机构和应急值守人员。 | 重大隐患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
整改措施建议 | 尾矿库现状库外截洪沟缺失,应立即进行闭库设计,确保尾矿库防洪能力和尾矿坝稳定性满足 GB39496-2020《尾矿库安全规程》要求,维护尾矿库闭库后长期安全稳定。 | ||||||||||||||
整改措施建议内容 | |||||||||||||||
评价项目评价结论 | 经过上述分析与评价,评价组认为:现状条件下,元谋凉山大水井铜矿选厂尾矿库存在重大隐患,不具备直接闭库条件。在下一步的闭库设计及安全设施设计中,根据评价报告提出的相关问题及建议,制定相应的整治措施及施工方案,保证尾矿库闭库符合国家相关的法律法规、标准、技术规范的要求。 |