评价项目实施过程网上申报表
1.项目基本情况 | ||||||||||||||
项目名称 | 玉溪市明哲数控科技有限公司安全现状评价项目 | |||||||||||||
合同编号 | DACX-2025-30 | 合同签订时间 | 2024.10.23 | |||||||||||
业务类别 | 危险化学品□ 金属和非金属矿山□ 冶金有色建材□ 其它:☑ | |||||||||||||
评价类别 | 预评价£ 验收评价□ 现状评价☑ 综合分析□ 竣工验收□ 安全评估□ 其它: | |||||||||||||
企业名称 | 玉溪市明哲数控科技有限公司 | |||||||||||||
项目所属区域 | 云南省玉溪市红塔区研和工业园区数控机床产业园 | |||||||||||||
报告提交完成时间 | 2025年04月28日 | |||||||||||||
2.评价人员 | ||||||||||||||
项目负责人 | 李毅雄 | 评价组组长 | 李毅雄 | |||||||||||
评价组成员 | 李毅雄、周忠菊、陈恭文、毛卫旭、崔巍 | |||||||||||||
报告编制人员 | 李毅雄、周忠菊 | |||||||||||||
3.现场勘查情况 | ||||||||||||||
现场勘查开始时间 | 2024年12月24日 | 现场勘查结束时间 | 2024年12月30日 | |||||||||||
现场勘查人 | 李毅雄、周忠菊 | 业主陪同人 | 葛茂东 | |||||||||||
现场勘查情况 | 项目位于云南省玉溪市红塔区研和工业园区数控机床产业园,经营范围:数控机床、机床电器、工业数控系统、机电设备、机械设备及零部件的技术研发、销售及技术转让:机床组装、销售。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。公司在册人员14人,其中管理人员4人,生产人员10人。 厂界东侧紧邻S102省道,项目厂房西北面约88m为云南正成工精密机械有限公司,项目厂房东面约12m为云南台宇数控机床有限公司,项目厂房西面约18m为云南广和工控设备有限公司,项目厂房南面约29m为云南勇博数控机床配件有限公司。厂址周围无医院、文物古迹、自然保护区、风景名胜区等环境敏感点及国家重要的政治、军事、文化设施。 | |||||||||||||
4.报告审核情况 | ||||||||||||||
内审 | 审核意见 | 同意提交过程控制审核 | 是否通过 | 是☑ 否□ | ||||||||||
过程控制审核 | 审核意见 | 评价程序符合要求 | 是否通过 | 是☑ 否□ | ||||||||||
技术负责人审核 | 审核意见 | 同意报告结论 | 是否通过 | 是☑ 否□ | ||||||||||
5.评价报告 | ||||||||||||||
一般隐患 | 4条 | 重大隐患 | 0条 | |||||||||||
隐患明细 | ||||||||||||||
隐患名称 | 隐患等级 | 发现时间 | 责任人 | 操作 | ||||||||||
1.车间部分应急灯未插电源或损坏。 | 一般隐患 | 2024.12.24 | 柴中镱 | 已整改 | ||||||||||
2.行车吊钩未设置防脱钩装置。 | 一般隐患 | 2024.12.24 | 柴中镱 | 已整改 | ||||||||||
3.车间内灭火器较少,且存在失效、压力不足的情况;灭火器无巡检记录。 | 一般隐患 | 2024.12.24 | 柴中镱 | 已整改 | ||||||||||
4.车间内存在非生产用电动自行车、摩托车。 | 一般隐患 | 2024.12.24 | 柴中镱 | 已整改 | ||||||||||
整改措施建议 | ||||||||||||||
整改措施建议 | 按要求限期整改 | |||||||||||||
整改措施建议内容 | ||||||||||||||
评价项目评价结论 | 玉溪市明哲数控科技有限公司安全现状评价项目 从安全生产角度分析评价符合国家有关法律、法规、标准、规范的要求,现状安全条件满足安全生产要求。 |